專利“非正常申請”標(biāo)簽，你中招了嗎？
近段時間，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域籠罩在一層低壓氛圍之中
大量專利遭遇了非正常的審查通知
這一連串的變動使得企業(yè)和代理機(jī)構(gòu)都陷入了又一波的困境
特別是對于首次遭遇“非正”的企業(yè)來說
疑惑不解的是
為什么我的專利會被認(rèn)定為非正常？
哪些原因會導(dǎo)致非正常？
被通知“非正”之后要如何應(yīng)對？
根據(jù)國知局的相關(guān)文件《非正常申請專利行為認(rèn)定及認(rèn)定后的辦事指南》規(guī)定：
非正常申請專利行為是指任何單位或者個人，不以保護(hù)創(chuàng)新為目的，不以真實(shí)發(fā)明創(chuàng)造活動為基礎(chǔ)，為牟取不正當(dāng)利益或者虛構(gòu)創(chuàng)新業(yè)績、服務(wù)績效，單獨(dú)或者勾聯(lián)提交各類專利申請、代理專利申請、轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)等行為。
前言
目前，目我國正由知識產(chǎn)權(quán)的引進(jìn)大國向創(chuàng)造大國邁進(jìn)。在此過程中，部分申請人因忽視知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，而盲目追求專利數(shù)量，提出不符合規(guī)范的非正常專利申請。然而，值得注意的是，盡管有些公司研發(fā)的專利技術(shù)是真實(shí)且創(chuàng)新的，但在專利審查過程中，仍有可能因多種因素被誤判為非正常申請。這些誤判可能源于篩查者對申請人研發(fā)能力的疑慮，或是因申請人短期內(nèi)大量提交申請而引發(fā)的對其研發(fā)能力的質(zhì)疑。此外，還可能因?yàn)楹Y查者主觀上認(rèn)為某些技術(shù)方案過于簡單，或?qū)υ摷夹g(shù)領(lǐng)域了解不足，而錯誤地認(rèn)為這些方案無法有效解決相應(yīng)問題。
哪些情形會被認(rèn)定為非正常專利申請?
以下八種行為會被認(rèn)定為非正：
1.所提出的多件專利申請的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同，或者實(shí)質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征、要素簡單組合形成的；
2.所提出專利申請存在編造、偽造、變造發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或者技術(shù)效果，或者抄襲、簡單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)等類似情況的；
3.所提出專利申請的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容主要為利用計(jì)算機(jī)技術(shù)等隨機(jī)生成的；
4.所提出專利申請的發(fā)明創(chuàng)造為明顯不符合技術(shù)改進(jìn)、設(shè)計(jì)常理，或者變劣、堆砌、非必要縮限保護(hù)范圍的；
5.申請人無實(shí)際研發(fā)活動提交多件專利申請，且不能作出合理解釋的；
6.將實(shí)質(zhì)上與特定單位、個人或者地址關(guān)聯(lián)的多件專利申請惡意分散、先后或者異地提出的；
7.出于不正當(dāng)目的轉(zhuǎn)讓、受讓專利申請權(quán)，或者虛假變更發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的；
8.違反誠實(shí)信用原則、擾亂專利工作正常秩序的其他非正常申請專利行為。
?
被通知為非正常后要如何應(yīng)對?
非正常流程簡版：
01初步認(rèn)定與通報：國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)排查結(jié)果，提出初步認(rèn)定非正常申請專利行為的意見，并定期向地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門通報涉及非正常申請專利行為的申請?zhí)枂巍?/span>
02核查與通知：地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門接到通報后開展核查，并根據(jù)通報的申請?zhí)枂危?lián)系申請人或代理人，通知其進(jìn)行后續(xù)處置。
03申請人或代理人處置：
3.1撤回申請：申請人或代理人可以在指定期限內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交“撤回專利申請聲明”主動撤回該申請。
3.2申訴：申請人或代理人對于非正常申請專利行為初步認(rèn)定不服的，可以在指定期限內(nèi)提交“意見陳述書（關(guān)于非正常申請）”，陳述意見并提交證明材料。
04國家知識產(chǎn)權(quán)局后續(xù)處理：
4.1撤回申請?zhí)幚恚?/strong>國家知識產(chǎn)權(quán)局收到撤回申請后，將發(fā)出相應(yīng)的通知書，確認(rèn)申請是否失效。
4.2申訴處理：國家知識產(chǎn)權(quán)局對申訴材料進(jìn)行審核并作出進(jìn)一步認(rèn)定，可以發(fā)出“審查業(yè)務(wù)專用函（轉(zhuǎn)正常）”或“審查意見通知書”，并指定撤回專利申請的期限或者答復(fù)期限。
05公示與舉報：對于已經(jīng)獲得授權(quán)的非正常專利，國家知識產(chǎn)權(quán)局將會在官方網(wǎng)站上公示，并在公示期限內(nèi)接受社會公眾的舉報和投訴。
對于由省、市、區(qū)及知識產(chǎn)權(quán)局下達(dá)的非正常專利，企業(yè)滿足以下申訴要求并不愿意撤回處理的，可進(jìn)行申訴。
1.有技術(shù)交底，專利技術(shù)是由企業(yè)自行研發(fā)的。
2.能提供研發(fā)證明文件，如:
(1)詳細(xì)真實(shí)記錄技術(shù)立項(xiàng)；
(2)研發(fā)過程證明文件；
(3) 投入成本(租賃合同、水電憑證、支出)；
(4)研發(fā)團(tuán)隊(duì)資質(zhì)人員數(shù)量(社保清單、學(xué)歷證明) ；
(5)專利技術(shù)研發(fā)的立項(xiàng)情況；
(6)專利產(chǎn)品的研發(fā)及生產(chǎn)情況；
(7)其他：包括但不限于實(shí)物照片、銷售合同、發(fā)票、分銷商信息、及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。
3.研發(fā)部評估非簡單技術(shù)。
固定布局
工具條上設(shè)置固定寬高
背景可以設(shè)置被包含
可以完美對齊背景圖和文字
以及制作自己的模板
?
如何預(yù)防專利非正常申請？
申請遞交階段
◆ 避免以同一發(fā)明人遞交過多新申請。
有部分企業(yè)發(fā)明人均為企業(yè)實(shí)際管理者或研發(fā)部門管理者，而不是實(shí)際發(fā)明人，從而造成同一發(fā)明人遞交明顯過多的新申請文件。
◆ 避免遞交明顯不符合企業(yè)經(jīng)營范圍的新申請。
部分企業(yè)法人同時經(jīng)營多個涉及不同領(lǐng)域的公司，在申請過程中，將涉及A領(lǐng)域的A公司的研發(fā)成果以涉及B領(lǐng)域的B公司的名義遞交，這樣有可能會變成不符合申請人經(jīng)營范圍的新申請。
◆ 同一發(fā)明人的多件相似申請避免由同一代理人進(jìn)行撰寫。
同一發(fā)明人的多件相似申請本身具有一定的相似性，由于代理人個人用詞習(xí)慣和思維方式固化，從而撰寫用詞相似性導(dǎo)致增加系列相似方案的相似度，增加“機(jī)檢”判斷非正常申請的可能性。
意見陳述階段
◆ 針對法律價值，可以通過強(qiáng)調(diào)缺乏單一性，無法合案申請，申明沒有提交非正常申請的動機(jī)。
◆ 針對經(jīng)濟(jì)價值，可以通過具體論述每一專利申請?jiān)谙鄳?yīng)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)價值，強(qiáng)調(diào)專利布局的目的就是為了保障專利權(quán)人的利益，符合專利法的立法宗旨。
◆ 針對相似方案，可以通過比對相關(guān)申請之間的技術(shù)方案、區(qū)別技術(shù)特征、技術(shù)效果、實(shí)施方式、實(shí)例中的數(shù)據(jù)，結(jié)合申請的內(nèi)容，論述相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的改進(jìn)特點(diǎn)。
結(jié)語
專利申請咨詢熱線
18924021984（微信同號）
客服專員
18924021984
